西景新闻
当前位置:西景新闻>科技>宝2娱乐平台_叮咚快评| 视觉中国,请不要做“版权蟑螂”
宝2娱乐平台_叮咚快评| 视觉中国,请不要做“版权蟑螂”
2020-01-11 19:47:35      

宝2娱乐平台_叮咚快评| 视觉中国,请不要做“版权蟑螂”

宝2娱乐平台,文 | 青的蜂

4月10日,“事件视界望远镜”发布了他们第一次拍到的黑洞照片,迅速引起刷屏。然而很快有人发现,这张图片被打上“视觉中国”水印,纳入版权库,客服方面对话显示,无论是什么用途,都需要购买付费。

“黑洞”版权咋回事?

根据视觉中国标注,其版权来自欧洲南方天文台。网友马上扒出,版权方对“黑洞”规定了cc4.0协议。而cc4.0是个相当宽松的协议,只要标明图片来源,即可自由使用,包括商业目的使用。

面对质疑,视觉中国方面回应称,他们获得了图片授权,但并非独家,其他媒体和图片机构也获得了授权。其所标注的“该图片不能作为商业类使用”,也仅仅指视觉中国没有授予该图片商业用途的权利。

逻辑层面上看,这个回应问题不大,表明了自己的能力和权限。但是放到实践层面上,这是个很“鸡贼”的做法。现实中,恐怕多数人不会去版权方进行查证,倘没有网友这样追问,是不是已经有人做了冤大头?

现在自媒体滥用图片很常见,强调版权极有必要。但也如网友所言,市面上存在一种“版权蟑螂”现象,个别网站利用信息不对称,随意标注版权信息;甚至还有钓鱼式维权,低价买入图片版权,针对使用者漫天要价。

一个典型的例子是,视觉中国将国旗、国徽也标注了版权,百度、海尔、凤凰等企业商标也不例外,并标明了价格。这毫无疑问是一种侵权行为,事发后,企业解释为网友自发上传,已撤销了版权声明。

然而一句轻飘飘的回应,丝毫不能消弭自身责任,网友上传国徽是如何通过审核的?版权声明是怎么加上去的?收入属于谁,怎么分的?这些问题的存在,至少说明版权网站在版权管理上,具有极大的不专业性。

还有就是钓鱼式维权的问题,许多版权网站都有专门的系统,可以搜索未经授权的图片,然后针对性索赔。这里不必然存在“敲诈勒索”,可是问题也是显见的,许多网友不是没有版权意识,而是很难确认一张图片的版权,那么,是否可以开发一套系统,让人确认版权、避开雷区,再想办法呢?

总而言之,视觉中国的案例,表明我们的版权产业有很多不成熟的地方,信息不对称还很严重。这是个有价值的话题,有待各方进一步讨论,合力探索。

【校对】冯志坚

【作者】 王庆峰

【来源】 南方报业传媒集团南方+客户端 南方号~南方名记~叮咚快评